http://rue89.com/2008/02/02/une-mysterieuse-ile-de-dechets-dans-le-pacifique
Merci à Jill de m’avoir donné le lien très intéressant ci-dessus :-))
J’en ajoute deux autres où il est question de la même chose.
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1471.php
http://ecosac.info/spip.php?article121
La chose en question étant une « île » constituée de déchets en tout genre issus de notre merveilleuse société de consommation et dont j’ignorais l’existence ( de l’île, pas de la société de consommation :p )
Du plastique et des ordures à gogo piégés par des courants marins et s’agglomérant plus ou moins sur des km².
Il y a quelque chose de fascinant dans cette histoire d’île épouvantaffreuse dont aucun pays ne souhaite évidemment revendiquer l’appartenance ( contrairement aux fonds marins de l’Arctique qui sont tout propres et pleins de pétrole et de gaz ).
Cette histoire d’ « île » donc, voire de « continent » selon certains articles, semble particulièrement horrifier, scandaliser, elle provoque des réactions épidermiques. Et le plus intéressant est le doute qu’elle fait naître. Les sceptiques s’étonnent qu’il n’existe pas de photos de la chose, réclamant une preuve par l’image. Ah, le sacro saint pouvoir de l’image !
Qu’on soit sceptique en ce qui concerne l’existence du monstre du Loch Ness ou celle des soucoupes volantes, je veux bien. Mais cette histoire d’île n’a, en fin de compte, rien d’extraordinaire, c’est juste une concentration en plein océan de la merde bien réelle semée par les Hommes sur toute la planète. Y’a pas photo !
Si on rassemblait toutes les saloperies éparpillées dans les océans, il en émergerait certainement un joli continent d’immondices.
Pour désigner le grand machin tout pourri flottant, le terme d’île semble poser problème. Il nous fait imaginer une masse de matière bien compacte, aux contours bien définis ( penser à un palmier en fil de fer et polystyrène planté au milieu serait quand même audacieux ), or ce grand machin flottant n’a pas de rivages ni de terre ferme, il manque de consistance. Il faudrait lui donner un nom, pour lui donner plus de corps.
Pour contrebalancer, voici un site qui, lui, propose des photos, mais de l’endroit certainement le moins pollué du globe, un continent entier, l’Antarctique.
Il s’agit, avec une résolution de 15 mètres, des images les plus précises de l’Antarctique réalisées par un satellite ( Landsat 7 )
Commentaires
J'avais lu un chapitre sur cette ile de plastique dans le livre Homo Disparitus. Ça semble en effet assez incroyable à croire mais maintenant quand je jette un plastique à la poubelle je me remémore ce que j'ai lu dans ce livre : 80 % du plastique qu'on trouve dans cette "ile" a été jeté sur la terre ferme. Ça donne matière à réflexion sur nos comportements.
Concernant les eaux de l'Arctique, elles sont surtout pleines de pétrole et de gaz mais ne sont pas totalement propre. Car la principale pollution de l'Arctique ne se voit pas : ce sont tous les produits chimiques là encore issus de nos comportements passés et actuels.
En effet, j'aurais dû mettre tout propre entre guillemets!
Je viens de lire dans l'Express: que 4% à peine du contenu des océans sont "purs". Cela concerne notamment ceux proches des pôles, les pires bouillons étant la mer de Chine, la mer du Nord et autres...