Ce week-end se déroulait à Paris la 7eme édition des fameuses Nuits Blanches. Très prisée du public et saluée par la presse, la manifestation de cette année s’est remarquablement illustrée en matière de pollution lumineuse avec notamment la colonne de lumière commise par l’artiste japonais Ryoji Ikeda devant la tour Montparnasse, et visible à quarante kilomètres de la capitale. Lire à ce sujet l’article de Jean-Luc Dauvergne sur le site de Ciel et Espace.

Selon cette dépêche AFP, l’illumination de la tour était sensée faire réfléchir sur le débat actuel concernant les immeubles de grandes hauteurs. "On a mal construit dans les années 70 et au mauvais endroit. Tentons de bien construire au bon endroit pour les années à venir", commentait Christophe Girard (maire adjoint chargé de la Culture.)

Quel dommage que cette illumination ne soit pas sensée faire réfléchir sur un autre débat on ne peut plus actuel : la pollution lumineuse. L’occasion était pourtant belle. « Tentons de bien éclairer au bon endroit pour les années à venir » par exemple. Manifestement c’est le cadet des soucis de la Mairie de Paris (et d’autres malheureusement), et cela montre qu’il y a encore du boulot à faire pour sensibiliser les élus et le grand public sur le sujet.

Voir aussi ma note précédente.

La nuit noire se fait rare. Dans les zones urbaines, elle a disparu depuis des lustres, où désormais le ciel nocturne a cette infecte couleur d’orangeade.

Un vrai cauchemar pour les astronomes (aussi bien professionnels qu’amateurs) contraints à s’exiler vers des « paradis obscurs », des coins de la planète où la nuit est encore préservée, de plus en plus rares.

Si les astronomes ont été les premiers à s’inquiéter de la pollution lumineuse, ils ne sont plus les seuls maintenant. Des actions commencent à être menées contre cette pollution dont les effets sur l’environnement et même la santé restent méconnus de la plupart des gens.

Une réunion entre astronomes et autres experts s’est tenue récemment à l’observatoire de Paris Meudon afin de discuter des nuisances de la pollution lumineuse et des solutions à apporter (lesquelles ne manquent pas et ne sont pas compliquées à appliquer, encore faut il convaincre les élus).

Lire cet article à ce sujet.

Un lien ou le problème est clairement expliqué avec les solutions à apporter :

http://www.astrosurf.com/astrocdf67/B_dossier_pollution_lumineuse.htm

L’ANPCEN (Association Nationale pour la Protection du Ciel et de l’Environnement Nocturne) qui lutte contre la pollution lumineuse et pour la protection de l’environnement nocturne.

http://rue89.com/2008/02/02/une-mysterieuse-ile-de-dechets-dans-le-pacifique

Merci à Jill de m’avoir donné le lien très intéressant ci-dessus :-))

J’en ajoute deux autres où il est question de la même chose.

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1471.php

http://ecosac.info/spip.php?article121

La chose en question étant une « île » constituée de déchets en tout genre issus de notre merveilleuse société de consommation et dont j’ignorais l’existence ( de l’île, pas de la société de consommation :p )

Du plastique et des ordures à gogo piégés par des courants marins et s’agglomérant plus ou moins sur des km².

Il y a quelque chose de fascinant dans cette histoire d’île épouvantaffreuse dont aucun pays ne souhaite évidemment revendiquer l’appartenance ( contrairement aux fonds marins de l’Arctique qui sont tout propres et pleins de pétrole et de gaz ).

Cette histoire d’ « île » donc, voire de « continent » selon certains articles, semble particulièrement horrifier, scandaliser, elle provoque des réactions épidermiques. Et le plus intéressant est le doute qu’elle fait naître. Les sceptiques s’étonnent qu’il n’existe pas de photos de la chose, réclamant une preuve par l’image. Ah, le sacro saint pouvoir de l’image !

Qu’on soit sceptique en ce qui concerne l’existence du monstre du Loch Ness ou celle des soucoupes volantes, je veux bien. Mais cette histoire d’île n’a, en fin de compte, rien d’extraordinaire, c’est juste une concentration en plein océan de la merde bien réelle semée par les Hommes sur toute la planète. Y’a pas photo !

Si on rassemblait toutes les saloperies éparpillées dans les océans, il en émergerait certainement un joli continent d’immondices.

Pour désigner le grand machin tout pourri flottant, le terme d’île semble poser problème. Il nous fait imaginer une masse de matière bien compacte, aux contours bien définis ( penser à un palmier en fil de fer et polystyrène planté au milieu serait quand même audacieux ), or ce grand machin flottant n’a pas de rivages ni de terre ferme, il manque de consistance. Il faudrait lui donner un nom, pour lui donner plus de corps.

Pour contrebalancer, voici un site qui, lui, propose des photos, mais de l’endroit certainement le moins pollué du globe, un continent entier, l’Antarctique.

Il s’agit, avec une résolution de 15 mètres, des images les plus précises de l’Antarctique réalisées par un satellite ( Landsat 7 )