Arthur C Clarke s’en est allé rejoindre son étoile. Le fameux écrivain est mort hier à l’âge de 90 ans.

L’extrait de son plus célèbre roman que j’ai reproduit ici résume parfaitement l’écrivain selon moi : de la science liée au mysticisme, au spirituel.

Si d’un point de vue strictement littéraire on peut lui reprocher un style assez âpre et froid, on ne peut que louer son imagination, son côté visionnaire, sa foi en la science et sa conviction que l’être humain ne peut s’élever autrement qu’en empruntant le chemin des étoiles.

Clarke possédait une solide formation scientifique. Grâce a ses talents de vulgarisateur, il a publié de nombreux articles à destination du grand public. Communiquer le savoir était essentiel pour lui.

Dans le domaine de la communication, il fut le premier à présenter l’idée de placer des satellites de communication sur une orbite géostationnaire, appelée d’ailleurs parfois orbite de Clarke, afin de couvrir des zones éloignées sur la planète. L’idée a fait son petit bonhomme de chemin…vers les étoiles ;)

Merci monsieur Clarke pour ses fenêtres ouvertes sur le futur…

La saga Harry Potter s’achève en apothéose. Ce septième tome m’a vraiment enthousiasmé, impossible de s’ennuyer à sa lecture.

Seul bémol, l’épilogue plutôt inutile, absolument pas dans le ton et l’atmosphère du roman qui est le plus sombre et tragique de la saga.

Fort heureusement, cet épilogue ne gâche pas le livre, je le vois un peu comme un bonus qu’on est libre d’ignorer, et je reste sur l’excellente impression laissée par la lecture des 800 premières pages, tellement l’histoire contée y est passionnante.

C’est le point fort de JK Rowling, elle sait raconter des histoires. Et moi, j’ai toujours eut un faible pour les conteurs d’histoires, beaucoup plus en vérité que pour les virtuoses de la phrase qui certes sont capables de composer une superbe musique de mots, mais qui bien souvent oublient de nous offrir une vraie histoire ; mais bon, c’est ça la littérature :p.

JK Rowling sait parfaitement créer un univers fantastique cohérent avec ses règles, en puisant habilement dans le fond commun propre à la Fantasy, comme l’ont fait avant elle tous les auteurs de ce genre littéraire, y compris le plus fameux d’entre eux, Tolkien. Ce dernier ne possède pas l’usage exclusif ni le copyright des sages magiciens, araignées géantes et autres objets maléfiques à détruire :p

Et JK Rowling sait aussi créer de vrais personnages. Et le plus fascinant, et aussi le plus tragique, est sans conteste Severus Rogue dont la personnalité est complètement révélée dans ce tome.

Severus Rogue, le secret, le rejeté, l’humilié, celui qui avançait perpétuellement masqué, maître dans l’art de fermer son esprit, enfermé dans son amour pour Lily la mère de Harry assassinée par Voldemort, meurtre dont il se sentira toujours responsable.

Partagé entre son profond ressentiment envers James, le père de Harry, qu’il projetait sur ce dernier et son amour pour Lily, il n’a jamais cherché à connaître véritablement Harry, ni personne d’autre d’ailleurs ; chercher à connaître l’autre aurait été comme une invitation à le découvrir lui et ses secrets.

Ce n’est qu’au moment de mourir que Rogue lève enfin le voile. « Regardez-moi » murmure-t-il à Harry alors qu’il agonise. Les yeux de Harry ressemblant tant à ceux de Lily, c’est comme un dernier souvenir de celle ci que Rogue contemple avant de mourir. Ce « Regardez-moi » signifie aussi « Voyez enfin qui je suis », Harry peut alors découvrir, grâce aux souvenirs que Rogue lui laisse, qui est vraiment cet homme qu’il détestait tant.

La place de Rogue est bien dans le panthéon des personnages de la littérature fantastique.

Maintenant que va faire JK Rowling ? Ecrire un nouveau cycle dans l’univers qu’elle a créé, une préquelle, comme c’est souvent le cas dans le domaine de la Fantasy, ou bien passer à tout autre chose ? Mystère et bombabouse.

En attendant, on peut toujours se replonger dans les 7 tomes de la saga :-)

Un excellent site sur Harry Potter : Poudlard.org 

Présentation de l'éditeur

Chloé Delaume redonne vie à Anne, l'ancien moi du dedans, celui d'avant la destruction du dossier Indochine (1995), celui qui fut fan du groupe dans les années 80 et même après, quand il passa au purgatoire. Oscillant entre je et elle, barbotant dans le jus de mémoire, Chloé Delaume restitue cette folie obsessionnelle qui lui a fait traverser l'adolescence un casque vissé sur les oreilles. Sans se départir de la puissance poétique qui caractérise son écriture, poursuivant ses interrogations sur le personnage de fiction, elle raconte avec humour ce que c'est qu'être une fan revendiquée, puis cachée (forcément) d'Indochine.

Premier livre de Chloé Delaume que je lis, et véritable coup de cœur.

Ce qui a attiré mon attention sur ce court roman ( moins de 120 pages ) c’est qu’il parle d’Indochine, groupe qui a marqué mon adolescence et que j’écoute toujours avec beaucoup de plaisir à l’heure actuelle. Eh oui, on ne sort jamais d’Indochine, ou alors pas indemne ;-)

Chloé Delaume est une fan absolue du groupe ( et surtout de Nicola Sirkis, le chanteur ) pas de doute !

D’ailleurs les chansons d’Indochine sont omniprésentes dans le livre, des fragments de paroles de Nicola Sirkis sont habilement mêlés au texte, les titres des chapitres sont empruntés à des chansons du groupe, tout comme le titre du roman.

« La dernière fille avant la guerre », une des toutes premières chansons d’Indochine interprétée lors de leur premier concert, mais jamais gravée sur disque. Une chanson perdue.

Comme celle que Chloé Delaume avait écrite pour le groupe, à la demande de Nicola Sirkis, et qui sera finalement refusée. Cruelle déception pour la fan écrivain. Déception qui donnera naissance à ce livre.

Il n’est absolument pas question d’un règlement de compte, Chloé Delaume raconte sa passion Indochinoise avec poésie, émotion et beaucoup d’humour, sans aucune mélancolie. Un vrai régal pour les fans d’Indochine, notamment les « anciens combattants », qui ne peuvent que se reconnaître dans ce livre.

Il n’est cependant pas nécessaire de connaître par cœur tout le répertoire du groupe pour apprécier le roman ; toute personne ayant nourri, ou nourrissant toujours, une passion pour un artiste, quel qu’il soit, se retrouvera dans cette écriture fluide et inventive.

Août 1983 j’entends, je me lève et je marche. C’est l’appel de l’Aventurier. Je suis si désolée, Chloé. Vraiment si désolée que ce soit la vérité. Mon corps avant ma tête, le corps avant la tête, pour moi ça c’est passé comme ça, le réveil. J’ai compris que j’étais vivante puisque j’éprouvais du désir. Moi aussi j’aurais préféré que ce soit la faute à Wagner, manque de pot, c’est tombé sur Nicola Sirkis.

http://www.chloedelaume.net/index.php

Chouette ! Un questionnaire de plus sur les livres, trouvé chez Legweak. Je ne résiste pas !

Les 4 livres de mon enfance :

- Sur les terres truquées, de Mézières et Christin.

Une des meilleures aventures de Valérian, agent spatio-temporel et anti-héros. Heureusement que Laureline est là pour le tirer des mauvais pas. Ah ! Laureline ! :-)))

- Le voyageur du mésozoïque, de Franquin.

Spirou Fantasio et le Marsupilami ont fort à faire avec un pacifique mais encombrant dinosaure. Hilarant ( de la Baltique ( copyright le Dino, UPJ ;-) ) )

- S.O.S. Météores, de Edgar P. Jacobs.

Mon préféré des Blake et Mortimer.

- Gaffes, bévues et boulettes, de Franquin.

Impossible de ne pas citer un Gaston Lagaffe dans la liste.

Eh oui, que des BD ! Je me suis presque exclusivement nourri de bandes dessinées pendant mon enfance. Des traits et des bulles, des mots et des couleurs et plein de argh ! splash ! schtoing ! Houba !

Les 4 écrivains que je lirai et relirai toujours :

- Ray Bradbury, qui a su allier science fiction et poésie. Excelle dans un genre littéraire que j’apprécie tout particulièrement : la nouvelle.

- Howard Philips Lovecraft, autre nouvelliste admirable. Ecrivain de la peur par excellence. La peur des autres, de l’étranger, de l’inconnu.

- Stephen King, sait parfaitement raconter une histoire, aussi bien avec ses nouvelles qu’avec ses pavés de romans, et créer de vrais personnages.

- Boris Vian, il connaissait la musique des mots et savait jouer avec. Et comment ne pas avoir envie de retourner passer l’automne à Pékin ? :-)

Les 4 écrivains que je ne lirai plus :

- Molière, un « traumatisme » dû à l’éducation nationale ! De la sixième à la troisième, j’ai dû ingurgiter de force les textes de Molière, sans jamais que l’on me montre une seule de ses pièces jouées ! Depuis, je fais comme une allergie !

- S.H. une jeune scribouillarde dont j’ai lu un seul livre. Ca m’a suffit !

- André Breton, une déception relativement récente après lecture de « L’amour fou » que j’ai trouvé mortellement ennuyeux, alors que j’attendais peut être un peu trop de cet auteur surréaliste.

- Amélie Nothomb, je suis en panne d’envie concernant A.N. ( Overdose ?) Définitive ou provisoire, je ne sais pas.

Les 4 premiers livres de ma liste à lire :

- Harry Potter and the deathly hallows de JK Rowling.

Le dernier tome de la saga du jeune sorcier. N’étant pas un éminent anglophone, j’attendrai peut être bien la traduction française. Le plus difficile sera d’éviter les spoilers !

- Kafka sur le rivage de Haruki Murakami ( bientôt en poche )

- Magnus de Sylvie Germain

- Sillage de Morvan et Buchet, à relire en BD. Et aussi Valérian :-)

Les 4 livres que j’emporterai sur une île déserte :

- Démons et merveilles de HP Lovecraft

- Chroniques Martiennes de Ray Bradbury

- Je suis une légende de Richard Matheson

- Un Gaston Lagaffe, n’importe lequel !

Les 4 dernières lignes d’un de mes livres préférés

« Mais vous, O mes frères, souvenez-vous de temps en temps du petit Alex qui était vôtre. Amen. Et tout le gouspin. »

( Vous n’avez plus qu’a deviner de quel livre c’est tiré ;-) )

Les 4 lecteurs dont j’aimerais connaître les 4 :

Jill, Gly, Maia, Lamalie etc… :-)